震哥最早曝光AIDAV2质押挖矿是个资金盘开始，已经发了十多篇文章了，陆续都被投诉掉了，一般来说你写反诈文章，特别是币圈项目一般不可能被投诉掉，在我国币圈项目都是非法的，你根本不可能注册主体公司来搞这个东西。 而AID2却能投诉掉，这让我好奇心一下就起来了。同时留言杠精喜欢杠，所以我就慢慢挖，慢慢了解！
今天可以写个大总结了，全面揭秘AIDAV2的骗局嘴脸。不怕删，不怕投诉，因为我所写的文章全都扩散开了，甚至很多反诈博主也开始揭秘了！如果微信找不到，那么可以去必应，必应多得是！！星星之火，可以燎原！
好！开扒。
这个操盘项目方去年搞了一个项目叫Aidatify，没有弄出多大动静，但是割到了不少韭菜，赚了钱，由于日化收益是0.8%，再加上拉人头收益，导致崩盘过快。这个项目就关掉了，官网也打不开。
今年项目方为了让项目更有故事性。拉了一些专门搞传销，专门玩币圈的人参与，雷霆社区全员参与其中！老吴是里面的头头，其实参加的人可以参考上一篇文章，同时小编也在收集信息。他们可以说是AID2传销的首码人员了！
雷霆社区主要负责当讲师，宣传拉新，洗脑等工作。
然后再拉了一个叫杨红进的，专门负责负面公关，为了有投诉证据，他们提前注册好以下几个商标，以防后面反诈圈的来揭秘，可以顺利投诉负面。
当然还要找点技术人员，搞些代码，在币安矿池转几圈，就说是质押挖矿！
故事有人讲，拉新洗脑宣传有人负责，公关有人负责，配合很不错，把Aidatify项目换个皮，就开搞AIDAV2资金盘了！
而这个AIDAV2项目，造血功能非常小，甚至说是没有，根本不可能支撑起日收益0.4%和三层级传销收益！
为什么这么说，今天文章有点长，慢慢讲，耐心点听哦。
项目上线后，开始发展势头很不错，有人讲课洗脑，说AID如何如何牛逼，收益多又很稳定，如此云云。幕后的老吴还从技术方面讲AID的运行逻辑，如何安全，随时提现，还把合约如何赚钱及提现在视频会议里演示了，扯上币安这颗大树，说资金去了币安矿池，挖了多少收益等。 那时我看这个视频，就觉得扯，当时就认为收益是真实产生的吗？头矿不可能这么高的年化啊！
真有这么厉害的技术，谁带你们赚呀，自己贷个款，偷偷发财不香吗？
成也在这，败也在这，恰好听课的有个懂行的。他是个老技术宅，非常懂这个挖矿逻辑的，也懂代码，在我看来是技术大神了，正义的揭秘了这个项目的真面目！
这位大神弄了一份长达23页的PPT，这个东西一发出来，AID就下跌这么多，差点崩盘，导致很多人纷纷离场。
雷霆社区的老吴从这时不得不出面来维稳，从不露脸，到露脸宣传！
毕竟项目才刚开始呀，投了不少钱宣传，比如花钱参加这，花钱拿那奖，处处蹭热点，这些都是钱啊！可不能这么黄。
不得不说老吴实力是有的，居然把这个盘子又忽悠活了，在盘界，这叫项目方有格局！但是这个项目是个骗局是不争的事实，哪怕很多在玩AID2的会员，都知道这是个盘！也就是资金盘，传销盘！
下面，我就分享这份PPT来揭秘AIDAV2的骗局真相：
一 AIDAV２挖矿是假的，造血可以说几乎没有，演示是给小白看的。
省略几张图，因为一般人也看不懂，主要是要记住这几个地址，并且把它提出来。
那么就能得出结论：
我们参与的 aidav2 从 2 月 10 日至 2 月 20 日 这个时间段 仅产生了两笔收益 且
是用来被演示的 哈哈哈哈哈哈哈 我真的憋不住笑 这明显就是提前准备的演示材
料啊 如果不是每天都打头矿产生收益 我们的钱哪里来的呢？（那自然是靠新用户！投入的金额和老用户的复投拉~）
简单点解释下，老吴讲课说得技术多先进，其实是提前准备好的，且只有这两笔收益，能支撑日收益0.4%吗？ 就和提前申请商标为防公关一样，都是计划内的。
当PPT作者被传销者询问是不是要投1万U时，作者要求看最近的收益地址，然后就拉黑了。只要怀疑就T，只求存续的玩家是洗脑深信AID项目的人。
题外话：可以肯定的是，老吴可以作假一次，那就可以作假N次。骗局嘛，不就是修修补补，让更多人相信嘛。我能想到，他最近视频会议绝对会演示他准备好的新收益！
二 AIDAV２的代码是开源的吗？其实并不开源，不给你看！
好嘛合着aidav2线上跑的三个合约：
负责入金的给看实现合约代码
负责出金负责给venus注入资金的合约全都不给你看实现合约代码
那这完全不符合雷霆社区宣传的“代码开源智能合约的代码全部公开透明！”
今
三 AIDAV2吹的安全审计是真的吗？ 其实是混淆视听，假的！
那么就能得出结论：
被审计文件名为aidav2.sol谁也不能保证链上的代码AiDatify.sol是就是那个被审计的
文件首先名字都不一致其次当我想去看这个aidav2.sol文件进行对比时发现项目方github仓库的项目已经找不到了！
也就是说这块没法确定被审计文件是我们在使用的智能合约代码文件！
四 AIDAV2吹的提现安全，并且和币安矿池绑定宣传，真如他说的资金安全吗？
五.老吴宣传的哪怕退一万步aidav2跑路了咱们也能从公链取款保证本金不丢！
老吴你真特么能吹牛逼你当人都是傻子吗我特么自己从公链取款我发现也需要走被aidav2控制的9730合约
那么要是aidav2跑路9730一没我管你公链母链钱肯定到不了我们挖矿人的钱包！仔细看下你提润时弹出来框框从你钱包发起请求！
这是我一个500u挖矿的钱包扣掉5%手续费给我475u没错但是资金都是从9730来的他是发送方还是个不给你看实现合约代码的代理合约老吴将9730的代理指向新的实现合约后谁也无法提现！！
也就是说，你们是从AIDAV2的尾号9730合约帐户提钱，而这个合约帐户是由AIDAV2项目方控制的，你觉得他跑路，你钱还能提得到吗？
六.宣传和币安合作，宣传得奖，宣传去这去那。参加什么WEB3会议。是真的吗？
其实币安这方面还是务实，有合作就公布，没有就没有。
还和币安合作，谁TM和你合作，你只要有钱，你也可以在币安质押，小编我也可以在欧易质押呢。
我是真的把钱放在交易所质押，年化2.71%！而玩AIDAV2的朋友们呢？ 你们是把钱交给AIDAV2项目方，让他们把你的钱假装质押在币安矿池，其实是在他们自己的合约帐户上面。
他们如果把帐户上的钱划跑了，你的钱，你觉得还有吗？
一个明显的资金盘骗局，居然能让很多人重金投资下去玩！
一个明显的传销骗局，居然在国内大肆洗脑坑人！
良心何在？
处处都是漏洞，处处都是风险，你们怎么敢呀？AIDAV2崩盘请记住这些团队长：
一，记住他们的真名字，相关的联系方式。雷霆社区老吴，可能都不姓吴。
二，把转账地址保存好，有可能有用，有可能没有用。
三，不管玩什么项目，如果全网负面满天飞，那么要注意风险，及时出来，或者减少投资！因为拉新困难，就难以为续！
以上内容来源于内部群，感谢提供资料的朋友。这个打假揭秘的PPT内容已经有好几个月了，可能其中一些质疑的地方被项目方已经修改了。 如果修改了，说明项目方权限非常大，能划走你的钱，并且随时都能！！！切记注意风险。
转载请注明：资金盘曝光网 » 实锤！AIDAV2毫无造血功能，纯纯传销资金盘！雷霆社区与境外操盘手勾结！
承诺的口径与量级
原文表述：「日化0.4%」
这个数字不是"能不能拿到"的问题，而是"数学上无法长期存在"。把它和真实世界比一下：全球 GDP 约 105.4 万亿美元（世界银行 WDI，2023），全球所有上市公司、基金、债券、房产生意的长期年化回报没有任何一项能持续达到这个量级（见下方阶梯表）。按上面的速度复利，1 元本金在 174 天翻倍、一年后应付 4.29 倍，这些"应付"的钱只能来自后来者交来的本金，不可能来自真实经营。
固定日化收益本身就是识别标志。正规持牌金融机构不会以固定日化率招揽资金；凡是给出"日化 X%"这种口径的，无论 X 是 3% 还是 0.3%，都可以自己按同一套公式算一遍再决定 —— 0.3% 看起来温和，一年也是 2.98 倍，十年是 56028 倍。承诺越"稳"、越"固定"，越说明收益不由市场决定，而由后来者的资金决定。
再问一句：这么能赚，为什么还要花钱推广叫你来玩？如果一门生意的收益率超过全球所有行业（上市公司、基金、债券、房产）的长期水平，理性的做法是自己闷声加杠杆、或者找银行和机构融资，而不是砸广告费到处拉人入金。真要有这么稳的 1000 亿级机会，马云、巴菲特早就把 1000 亿砸进来了 —— 十年之后全世界都是他们的，根本轮不到在群里给你发推广链接。反过来推：越是大张旗鼓拉你进来，越说明赚的是后来者的本金。
以上全部为复利算术推演，不构成对任何主体或个人的指控、定性或投资建议。涉及资金往来的风险判断，请以监管部门公开信息和司法机关结论为准。
按平台自己的口径算一遍
同样的算法，换几个档位看看
| 日化率 | 翻倍天数 | 1 年倍数 | 10 年倍数 |
|---|---|---|---|
| 0.3% | 231 天 | 2.98 倍 | 56028 倍 |
| 0.4% | 174 天 | 4.29 倍 | 2128393 倍 |
| 0.5% | 139 天 | 6.17 倍 | 80561104 倍 |
| 1% | 70 天 | 37.8 倍 | 约 10^15 倍 |
| 1.5% | 47 天 | 229 倍 | 约 10^23 倍 |
| 2% | 35 天 | 1377 倍 | 约 10^31 倍 |
| 3% | 23 天 | 48483 倍 | 约 10^46 倍 |
表中每一格都可以用计算器复算：终值 = 本金 × (1 + 日化率)天数。带底色的一行是本条目的口径。
不想只看结论？下面几个计算器已按日化 0.4%预填，可以换成自己的数字重算：
- 日化收益率换算器年化收益率、翻倍天数、与银行定存的差距
- 多久赚走全世界超过全球 GDP、全球家庭财富需要多少年
- 接盘资金推演固定兑付下，每天必须新吸收多少资金
- 多层推荐结构推演拉人头结构需要多少人、每层抽成累加到多少
想自己设参数，也可以从工具索引进入，自由换日化率和本金试算。
风险提示风险评分 11 分 · 高风险
风险评分 11 分（起步分 30 分，再扣 19 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「日收益 1% 以下」定档。
- 起步分 30 分｜日收益 1% 以下日化 0.4%/天只要给出日收益（哪怕只有 0.1%/天，年化也超 44%），就不是正规投资口径 → 起步分 30 分
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -5 分｜用虚拟币收款交易USDT收款方式含虚拟币 / USDT / BTC / ETH 等
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「AIDAv2」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，AIDAv2 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「AIDAv2」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。而「AIDAv2」宣称的年化收益高达 329.3%，你说呢？结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「AIDAv2」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「AIDAv2」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「AIDAv2」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。