前段时间关于成功学的报道很多，原因是因为之前一直很火爆的“成功学导师”杨明涛因诈骗罪被判无期的相关报道，引起了各位网友对这个领域的关注！
纵观这个行业有很多耳熟能详的知名人士，比如陈安之、李强、俞凌雄等等，曾经都备受关注！有的都已经退居幕后，也有锒铛入狱的。在成功学刚刚兴起的时候，老百姓也好，大老板也好都在推崇。觉得讲台上演讲的人多么的厉害，有知识，有能力，有很强的跟随意愿。但是随着社交网络，自媒体不断地发展。近些年很多人已经清醒过来，意识到这些所谓的成功学导师在台上讲的东西很多都与生意和生活的实践无关。小诺以前也听过好多成功学讲师的课程，不得不佩服，他们演讲能力很强，能调动听课人的情绪。能引古论今，结合实事把一些心灵鸡汤去灌输给听课的人。本来自己心里也明白的事情，但是经过他们用一些小典故，小情节引述出来，大家就觉得很有道理！如果是花点小钱，去听听这样的课，其实也没什么大不了的。但是这类成功学课程，去现场听课少则几千块钱，多则几万，几十万都有。就是这样的收费让所谓的成功学变了味。
随着这些所谓导师的名气越来越大，收费也越来越高。导致很多学员交了钱，感觉自己听到的，学到的根本不值这个学费价值。很多人去投诉，要求退钱。但是这些人收了钱怎么可能舍得退回去呢？随着投诉者越来越多，这也就引起了警方的重视，也就有了本文开头中提到的“杨明涛”案件，还有大家都熟知的“姚成伟”等多名所谓的成功学、营销学导师纷纷被抓。现在相关部门也关注到了这些所谓成功学导师收巨额学费，实则涉嫌诈骗的情况。所以才有了今年十月“杨明涛”案件被判无期徒刑的结果。
根据杨明涛事件的发生，小诺也关注了成功学这个领域。关注到目前在自媒体网络比较活跃的周文强“老师”。根据一些资料了解到周老师所在公司叫“汇成百年”。小诺在网上搜索了一下相关消息，基本都是相关的正面宣传，没有什么特殊的地方。但是当小诺在新浪网旗下的消费者权益投诉网站“黑猫投诉”中搜索“汇成百年”时发现与其相关的投诉多达170条。看了一下投诉者的描述大概分为以下几类“虚假宣传”、“诱导消费”、“课程内容与实际价值不符”等等。消费者的基本诉求就是全额退款。而领小诺感到震惊的是大部分的投诉都已经得到“汇成百年”的回复和解决。消费者也给黑猫投诉的解决速度给予了全五星好评！这就说明这一批消费者已经得到了退款。从投诉的时间来看，大部分都集中在2025年6月以后。看来汇成百年解决消费者投诉方面也是拿出了诚意！但是这就能说明他是一家良心企业吗？如果真的有诚意，就不会引发这么多消费者来投诉。
下面小诺找两个黑猫投诉中的典型案例给大家说一下。大家请看下面的截图。
根据上图该消费者描述自己的父亲与2025年9月30日在周文强线下课程听课后，在没有看清合同条款的情况下花费1万元购买了后续的课程。老年人不了解详细情况，对方公司也没有讲清条款。随后在10月20日将汇成百年投诉到了新浪黑猫，结果当天晚上就给退钱了。在小诺看来这也是因为汇成百年和周文强看清了现在的形势。上个月杨明涛刚刚判了刑，现在相关部门对成功学培训领域很关注，在这个节骨眼上如果出现大量的客户投诉，那结果可想而知。这也是为什么这么多投诉，大部分被处理的主要原因。小诺做防骗自媒体也有几年时间了，从来没见过哪个商家这么在乎过黑猫上面的消费者投诉的。
再看看上面这个消费者投诉其母亲在“汇成百年周文强直播间”听课，充值2800元购买AI课程。结果课程内容空洞，无实际作用，质量极差。从这两个案例中可以看出中老年人购买相关课程的情况比较多。
从解决客诉这一点上可以看出“汇成百年”的诚意，小诺也想通过这篇文章将这个消息传递出去，希望大家采用合理合规合法的方式来维护个人权益。
小诺在自媒体行业能做这么久也是讲究实事求是的，对于网上传的周文强被抓，还有“科比姓科”、“梁山108将，战死80剩下70”，这些没有实际意义的言论是不屑一顾的。如果人家真的被抓，早就出警情通报了，看不到官方的证据，这个是不好乱讲的。另外即便是在讲课中说几个口误的话术，也不是什么大不了的事。问题不是出在这些地方，而是大家要静下心来思考，为什么成功学在国内有市场，并且还持续了这么多年。听别人去讲一些小孩子都明白的人生道理，就能对自己的人生规划或者商业计划有什么深远的影响吗？励志也好，商业营销也好，如果真的有能力早就自己下手实操了，不可能站在台上给你们讲。你想说服别人相信你，你必须要取得一定的成绩。比如马云成功之前说什么都没人听他的，后来人家成功了，站在讲台上说什么都是有底气的。那是因为人家已经成功了，事实根据摆在那里！而没有成功的人去讲成功学，这简直就是最大的荒谬！然后还有人愿意花几千上万的学费去听，这才是大家应该反思的事情。
小诺今天发文就是想提醒大家，成功没有捷径，真正成功的人也不可能收你们学费去教你们怎么成功。想成功只能是踏实下来，按照自己所掌握的信息、技术、才能去一步步实现
转载请注明：资金盘曝光网 » “黑猫投诉”中惊现大量“汇成百年”的投诉退款申请，“成功学大师”杨明涛被判无期后，下一个会是谁？
风险提示风险评分 36 分 · 风险偏高
风险评分 36 分（起步分 50 分，再扣 14 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「收益口径查不到 / 无法换算」定档。
- 起步分 50 分｜收益口径查不到 / 无法换算未收录既查不到可换算的日化收益，也没有「保本 / 稳赚 / 无风险」这类承诺话术。但「能被本站收录」本身就说明全网已有人在预警、公开发文曝光过它，绝对是有问题的 → 起步分 50 分（已经贴着「风险偏高」的边缘），再按缺项继续往下扣，普遍会落到「风险偏高」或更低
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「黑猫」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，黑猫 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「黑猫」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「黑猫」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「黑猫」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「黑猫」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。