生活本无界，无界易生活。
又一个商城拍卖类资金盘。模式和艾兴合，悠然境，原田易购，荣裕合一样。都是朱少平的数字经济模型，关于朱少平，小编老早已有发文：
臭名昭著的经济学家朱少平
顶着个教授的名，到了晚年搞这类数字经济的资金盘骗局！
下面就来了解一下这个易无界，模式如下：
和艾兴合差不多的模式，我们只看静态收益就行。日收益1%。
0.5%的日收益用于消费，它这里把消费弄成了两种模式，一个线上20%，线下30%。 线下本地生活能承住这么大的消费量吗？ 如果能承接住对于拉新什么的效果是很好的。
另外的0.5%的收益可以提现。大家参加这种拍卖盘的主要目的就是为了赚这日收益的0.5%。
这也是浙江的公司，杭州的！
又是你一个，你投钱进来，我不仅送你每天0.5%的分红，另外还送你0.5%总额的货和本地消费！而你钱赚了，货和消费都到手了，本金还没有一点损失。这种好事，明显是不可能持续的，因为商家纯亏，那可能吗？
因为这是纯资金盘模式，电商提货是个幌子，本地消费也是幌子，主要就是资金空转！前人赚后人充值的钱，拉不到人，就得崩盘。
想想日收益0.5%。一个月就是15%。一年就是180%。 高出现在银行收益的90倍。
央行副行长，银监会主席郭树清说过：“收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。”
而这个收益超过180%的易无界，你觉得最后谁会接盘呢？
已经有不少人开始上车的，觉得这盘子很有实力，不过小编还没有发现有什么实力的地方。
不过在天眼查里可以看到，为了弄这么盘子，项目方确实准备了好久了：
2022年注册的一个公司，然后为了适配这个项目，并且相关人员股权分配好，做了很多变更，从今年1月开始，不停在变更：
4月30日之后，就没有再出现过变更信息了。之后的这段时间，项目开始测试各项数据，做好相应的准备。在5月底左右正式才上线项目，最近各大平台开始出现推广信息，有些团队长介入。
还是之前那句话，平平无奇，并没有什么可以展示实力的地方，如果有，请留言，好让小编关注一下。
这个项目的最终结局就是崩盘，至于是活几个月，活几年，都看造化了。也许你玩3个月，本金都没有回来就崩盘了，也许你玩半年刚好快回本的时候崩了，或许你赚钱了，由于贪心继续复投，突然崩盘了，白玩一场！
毕竟这种项目是资金盘，谁能说得准呢？
我的建议是，目测是小项目，不要参与。风险巨大！
转载请注明：资金盘曝光网 » 易无界资金盘曝光：易无界是什么模式？易无界是资金盘骗局吗？
承诺的口径与量级
原文表述：「日收益1%」
这个数字不是"能不能拿到"的问题，而是"数学上无法长期存在"。把它和真实世界比一下：全球 GDP 约 105.4 万亿美元（世界银行 WDI，2023），全球所有上市公司、基金、债券、房产生意的长期年化回报没有任何一项能持续达到这个量级（见下方阶梯表）。按上面的速度复利，1 元本金在 70 天翻倍、一年后应付 37.8 倍，这些"应付"的钱只能来自后来者交来的本金，不可能来自真实经营。
固定日化收益本身就是识别标志。正规持牌金融机构不会以固定日化率招揽资金；凡是给出"日化 X%"这种口径的，无论 X 是 3% 还是 0.3%，都可以自己按同一套公式算一遍再决定 —— 0.3% 看起来温和，一年也是 2.98 倍，十年是 56028 倍。承诺越"稳"、越"固定"，越说明收益不由市场决定，而由后来者的资金决定。
再问一句：这么能赚，为什么还要花钱推广叫你来玩？如果一门生意的收益率超过全球所有行业（上市公司、基金、债券、房产）的长期水平，理性的做法是自己闷声加杠杆、或者找银行和机构融资，而不是砸广告费到处拉人入金。真要有这么稳的 1000 亿级机会，马云、巴菲特早就把 1000 亿砸进来了 —— 十年之后全世界都是他们的，根本轮不到在群里给你发推广链接。反过来推：越是大张旗鼓拉你进来，越说明赚的是后来者的本金。
以上全部为复利算术推演，不构成对任何主体或个人的指控、定性或投资建议。涉及资金往来的风险判断，请以监管部门公开信息和司法机关结论为准。
按平台自己的口径算一遍
同样的算法，换几个档位看看
| 日化率 | 翻倍天数 | 1 年倍数 | 10 年倍数 |
|---|---|---|---|
| 0.3% | 231 天 | 2.98 倍 | 56028 倍 |
| 0.5% | 139 天 | 6.17 倍 | 80561104 倍 |
| 1% | 70 天 | 37.8 倍 | 约 10^15 倍 |
| 1.5% | 47 天 | 229 倍 | 约 10^23 倍 |
| 2% | 35 天 | 1377 倍 | 约 10^31 倍 |
| 3% | 23 天 | 48483 倍 | 约 10^46 倍 |
表中每一格都可以用计算器复算：终值 = 本金 × (1 + 日化率)天数。带底色的一行是本条目的口径。
不想只看结论？下面几个计算器已按日化 1%预填，可以换成自己的数字重算：
- 日化收益率换算器年化收益率、翻倍天数、与银行定存的差距
- 多久赚走全世界超过全球 GDP、全球家庭财富需要多少年
- 接盘资金推演固定兑付下，每天必须新吸收多少资金
- 多层推荐结构推演拉人头结构需要多少人、每层抽成累加到多少
想自己设参数，也可以从工具索引进入，自由换日化率和本金试算。
风险提示风险评分 11 分 · 高风险
风险评分 11 分（起步分 25 分，再扣 14 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「日收益 1% 以上」定档。
- 起步分 25 分｜日收益 1% 以上日化 1%/天承诺日收益 ≥1%/天 → 起步分 25 分
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「易无界」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，易无界 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「易无界」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。而「易无界」宣称的年化收益高达 3678%，你说呢？结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「易无界」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「易无界」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「易无界」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。