——假老师
假老师已经连续写了5篇关于盘古的报道文章，写的越多就了解越深，了解越深就越发现里面的黑暗，最近也有很多在盘古被骗的受害者加我，讲述了自己从被洗脑，到被杀猪的惨烈过程。
不过尽管如此，依然还有很多吃人血馒头的团队在继续忽悠，还有很多执迷不悟的参与者抱有希望。不见棺材不落泪，这句话演绎的淋淋尽致。
昨天晚上，一则淮安公安发布的警情通报，彻底击穿了他们的“信仰”！
此消息一出，盘古发行的两个传销币，奥斯卡和拳头币再次大跌，之前抄底的那些人，还不到两天的时间，又被套住了。
前套没解，后套又来，一套接着一套，套到你怀疑人生！
我在上篇文章说过：盘古自25号过后，价格只会越来越低，直到最后归零，偶尔有个小反弹，也只会是死之前的回光返照。
怎么样，这句话还没到3天就应验了，而之前忽悠你们抄底的团队长呢？
不是说好“怎么跌的，就怎么拉回去吗？”
不是说好“盘古要惊艳整个币圈吗？”
不是说好“这是穷人进场的最后一次机会吗？”
不是说好“安心布道，联合坐庄吗?”
…….
说尼玛B的，全是吃人不吐骨头的鬼话，还没到两天就被齐刷刷的打脸。
还拉回去，你倒是拉啊，怎么越拉越低了？还惊艳整个币圈，币圈的哪家交易所有你这个币，你踏马这是传销圈好吗？还穷人最后一次机会，你这盘古是慈善机构，专门帮助穷人的？还踏马联合坐庄，25号的凌晨，那么多庄都在熟睡中被割了，怎么联？
说到这个盘古，假老师就气不打一处来，太踏马骗人了、太踏马不把人当人了、太踏马欺人太甚了！
在25号的文章中，因为当时并没有实质证据出来，我曾经怀疑莫大畜生被抓的消息有可能是谣言，而如今警方通报已经是铁证如山，看来是真的被抓了。
并且，莫大的朋友圈，已经永远定格在了25号！
这就是莫大畜生的朋友圈，2月25号之后再无任何消息，这点也毋庸置疑的证明，它已经被抓了。
最近又是被抓的传言，又是盘子暴跌99%，又是大面积恐慌的时候，你认为按照它的尿性，它会不出来辟谣、洗脑、安抚人心？
它肯定会，但是它没办法，因为手机已经没收了，人被关起来了，它再也无法完成它的“区块链事业”了！
更为可笑的是，之前那些口口声声盘古是去中心化的玩家们，现在居然发疯似的在找莫大，迫切的希望莫大现在能发个朋友圈，说好的去中心化呢？
还天天叽叽歪歪的要超越BTC、盘古是真正的Defi
什么叫Defi？
中文名：去中心化金融！
什么又叫去中心化？
看看BTC的持有者们，是不是每天都在找中本聪，是不是每天都在群里面听课，这个才叫去中心化！
传销就是传销，非得说是自己是区块链事业，是真正的Defi；拉人头就是人头，非得说自己是在布道；你莫大畜生还真的是会指鹿为马，太监赵高见了，估计都得喊你一声牛逼。
25号的一切谎言都已经被击穿了、被打脸了，所以现在又出来了新的版本，来一起看看又踏马吹了什么样的牛逼：
看好以上所谓胡老师的5点洗脑话术，假老师我又来一一击穿！
1、这东西谁敢造假捏造？既然你胡老师这么自信的认为是假的，这么肯定的认为有人敢假造这个，那你就造一个给大家看看，这样更有说服力，如果你不敢，你怎么认为其他人就敢？
2、不知道触犯了什么法律是吧？搜一搜2017年9月4号七部委的联合公告，明确规定禁止国内一切组织、企业、个人发行任何虚拟币，再搜一搜2022年2月24号，最高人民法院正式发布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》看一看盘古到底犯多少法，又是多大的罪！
3、这个我相信就不用我来打假了，反正盘古牛逼，盘古是推广数字人民币的平台，还是国家万里挑一选出来的，万里挑一哟！
4、莫大还没到出来的时候？这句话是真的，假老师我深信不疑。因为确实还没有到出来的时候，估计要等十几年后才会出来。
5、拿你马鼻的，再拿都要归零了，还在忽悠拿，都踏马拿住了，25号凌晨会暴跌99%？真正的庄都不拿，你让这些小散户拿住？拿你马鼻的！
这老师不行啊，说的话狗屁不通、漏洞不出，拿去骗三岁小孩子估计都困难。
胡老师编的不行，那假老师来编吧…….
我来告诉你们莫大为什么到现在还不发声露面的真正原因，而且这条消息一出来，绝对是盘古的重大利好：
众所周知，莫大根本就不信莫，那它为什么会叫莫大？
仔细想一想，俄的首都在哪里，在——莫SK
而莫SK最厉害、最权威的人又是谁，是——普J
在想一想，普J和莫大是不是没有在同一个场合同时出现过？
是的，假老师并没有查到他们同时出现的场景和场合
再结合莫大消失的时间，是不是和俄乌开展的时间完全吻合？
是的，双方一开展，莫大就消失了
那么很显然——莫大就是普
由于25号要开展，更由于开展就需要钱，所以莫大在25号的凌晨迫不得已连夜砸盘套现，25号白天带着资金去开展，之后就一直在全身心的指挥战抖，没有时间出来回应和管理盘古这边。
如此，一切都能解释得通了…….
从前的快乐很简单，现在的简单很快乐，点击下方的赞和在看，将这份简单的快乐传递给更多的人，您的每一次点击，对我的帮助都很大，谢谢！
转载请注明：资金盘曝光网 » 盘古已被警方通报，莫大朋友圈永远定格在了25号！
风险提示风险评分 31 分 · 风险偏高
风险评分 31 分（起步分 50 分，再扣 19 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「收益口径查不到 / 无法换算」定档。
- 起步分 50 分｜收益口径查不到 / 无法换算未收录既查不到可换算的日化收益，也没有「保本 / 稳赚 / 无风险」这类承诺话术。但「能被本站收录」本身就说明全网已有人在预警、公开发文曝光过它，绝对是有问题的 → 起步分 50 分（已经贴着「风险偏高」的边缘），再按缺项继续往下扣，普遍会落到「风险偏高」或更低
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -5 分｜用虚拟币收款交易虚拟币收款方式含虚拟币 / USDT / BTC / ETH 等
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「盘古」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，盘古 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「盘古」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「盘古」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「盘古」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「盘古」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。