最新消息:专业曝光资金盘曝骗局的网站!

风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!

金融骗局 pianjujiemi 59浏览
项目状态速览
智链数科
当前状态
预警中
本站首次收录
2026-07-21
最近一次更新
2026-07-31
已持续收录
103 天
关联公开报道
6 篇
类型
传销

以上为公开报道中可核验的客观信息索引,不构成对任何主体或个人的指控、定性或投资建议。

网络投资风云莫测,缺乏金融认知便如同迷雾行舟,极易遭遇亏损。财富增长跟不上市场变动。我是老酒,深耕资金盘领域,熟知各类骗局套路,愿分享经验帮大家规避风险、找准投资方向。

一款名为“智链数科”的AI Token(词元)算力项目全面上线,大肆宣讲新疆风电算力基地、国产大模型合作、实体消费双向返利等概念,诱导群众充值购算力、发展下线拿分红。该平台前身冒用正规企业“趣链科技”名号大肆推广,因恶意碰瓷知名企业遭到官方严正打假、证据保全并报案追责后,仓促更换品牌为智链数科,仅更换外壳包装,非法集资、庞氏传销的核心套路完全保留,风险极高,广大韭菜务必提高警惕。

风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!插图

杭州趣链科技是国家级专精特新区块链企业,拥有院士研发团队,政企落地项目两百余项,从未推出任何算力投资、拉人头返利类业务,官方已发布声明全盘否认与该仿盘存在任何关联,明确其冒用名称虚假宣传、吸纳资金的违法事实。不法分子碰瓷曝光后立刻更名,是资金盘规避监管、掩盖骗局的典型操作,项目底层运营逻辑、吸金模式没有任何改变。

平台整套宣传素材堆砌行业热点,多处内容违背真实产业经营逻辑,全部为虚假包装。PPT宣称自建新疆达坂城风电算力基地,鼓吹绿电成本比东部低四成,一度绿电可产出11元Token收益,搭配风电、数字城市渲染图营造重资产假象。但正规AI算力机房属于重资产行业,建设、IDC资质门槛极高,头部文心、通义、豆包等大模型仅对公开放商用接口,不存在中小企业垄断低价Token量产、面向散户拆分算力份额售卖的商业模式,“一度电变现11元”完全虚构,严重违背算力行业真实毛利率。同时平台谎称与各大国产AI厂商、抖音快手深度合作,却无法出具任何官方合作授权文件,仅靠盗用大厂名称蹭热度,所谓全球Token中转平台无真实跨境企业订单支撑。

风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!插图1

项目刻意篡改AI Token定义,触碰监管红线。行业内AI Token只是大模型调用的计费消耗单位,仅具备服务结算功能,不存在囤存增值、投资分红属性。该平台偷换概念,将Token包装成可投资、可兑换实体权益的增值资产,售卖算力套餐诱导大众投入本金囤Token,承诺稳定返利收益。依据八部委监管通知,以算力通证、代币为名向公众募资,属于明令禁止的非法金融活动,所有资金交易不受法律保护。

风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!插图2

其主打的“线上算力+线下实体双向闭环”,是典型消费返利型庞氏骗局。平台宣称覆盖餐饮、医美、汽车、建材等全品类门店,消费赠送Token、消耗Token兑换优惠券,商家缴纳算力套餐费可兑换全城异业券,打造双向流量闭环。实体核销、全域优惠券存在刚性成本,仅靠算力集采差价、技术服务费完全无法覆盖高额返利,所谓双向增长没有可持续现金流支撑,只能依靠新参与者本金兑付老用户收益,属于标准“拆东墙补西墙”模式。

平台设置多层推广奖励,诱导参与者发展亲友入局扩充资金池,具备完整传销吸金特征。正常AI算力、实体经营均存在市场波动、亏损风险,不存在保本稳赚的投资渠道。此类频繁更名、冒用正规企业名号、承诺固定高返利、鼓励拉人头的项目,一旦新增资金枯竭,必然关网跑路。提醒群众认清套牌骗局本质,不充值、不推广、不参与;已投入资金的及时留存宣传PPT、转账、聊天记录等证据,向公安与金融监管部门举报维权。

资金盘未崩之时,再多警示都难点醒心存侥幸的韭菜们。高额收益蒙蔽心智,人人自认不会沦为接盘者,可平台一旦卷款失联,本息尽亏,才追悔莫及。我是老酒,多年看透各类投资骗局,劝诫众人切勿动用积蓄、借款参与网投。有受骗经历或项目黑幕,欢迎投稿,共同抵制虚假投资陷阱。

风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!插图3

转载请注明:资金盘曝光网 » 风险预警:“智链数科”原名为“趣链科技”仿盘更名资金盘,换汤不换药切勿入局!

风险提示风险评分 36 分 · 风险偏高

36分风险偏高

风险评分 36 分(起步分 50 分,再扣 14 分;分数越低越危险,扣成负数也照算),起步分已按「收益口径查不到 / 无法换算」定档。

  • 起步分 50 分|收益口径查不到 / 无法换算未收录既查不到可换算的日化收益,也没有「保本 / 稳赚 / 无风险」这类承诺话术。但「能被本站收录」本身就说明全网已有人在预警、公开发文曝光过它,绝对是有问题的 → 起步分 50 分(已经贴着「风险偏高」的边缘),再按缺项继续往下扣,普遍会落到「风险偏高」或更低
  • -5 分|没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址(连人都找不到)
  • -2 分|没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
  • -5 分|没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
  • -2 分|其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录

只要出现「承诺无风险日收益」这一条,就别信、别投、别拉人(日化 0.1% 就已经等于年化 44%,正规投资给不出来)。上面这份评分不是给项目发合格证,是给你一条"能不能信"的底线:分数越低,越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论,但宁可把可疑的当可疑,也不要拿真金白银去试。

评分工具:把它承诺的收益填进来

按上面的口径,先按收益取起步分(日收益越高、起步分越低);再按档案缺项往下扣。这里只算起步分,缺项扣分请对照上面的档案清单。

或
填「日收益」→ 年化框自动灰显并列出单利 / 复利两个年化;直接填「年化」→ 不再显示折算,按年化正常评分(把日收益清空即可解锁年化框)

「智链数科」的完整档案清单(收录了什么、还缺什么)与扣分口径,都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →

如果你已经在里面7 条可执行步骤

下面这些不针对任何具体项目,是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。

  1. 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱,也不要再开通新额度、新账户。
  2. 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程,把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复,原样记录下来。
  3. 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息,按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
  4. 不要再拉人进来。为了回本去发展下线,可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
  5. 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费,一律不要再付。
  6. 走官方举报与报警渠道。110 报警(保留受案回执)、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报;涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
  7. 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表,再去沟通或质疑,避免记录随账号一起消失。

本站只做公开信息索引,不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。

什么会改变我们的判断本站记录可被推翻

档案里的收录不是结论,智链数科 也一样。下面任意一条若能公开查验,我们会据实修正或撤下相应记录:

  • 资金由独立第三方托管,且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到;
  • 收益口径有可查验的法律文件(合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件),而不是只出现在群聊或短视频里;
  • 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后,既有用户仍能按约定拿到钱;
  • 经营主体与监管备案可核验:能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。

反过来,「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。

大白话三句

  1. 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现,这本身就是异常信号。
  2. 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比,无论多小,都值得停下来算一遍年化。
  3. 如果一个模式必须靠不断有人新加入,才能给老用户付钱,那它就不是投资,是接盘。

常见提问4 问

「智链数科」是骗局吗?

本站不对任何项目做法律定性(定性属于监管与司法机关),但有一条尺子谁都能自己量:收益超过银行年化收益的 3 倍,就要非常警惕;年化收益超过 40%、还宣称无风险,99% 就是骗局了。结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。

被「智链数科」骗了怎么办?

止损,不要再追加资金,赶紧提现。如果大额资金被骗,保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据,赶快报警!

「智链数科」宣称的非常厉害,是假的吗?

不宣称这些噱头,你们会信吗?这些是表面,本质就是看中了你的本金。

有人在「智链数科」赚了好多钱,怎么可能骗人呢?怎么不骗他?

资金盘的一个盘子有几百到上万人,大的有几十万,不立几个赚钱样本出来,怎么吸引更多韭菜?万分之一,最后崩盘,这种也是拉人头,算传销罪,也要进去的。

涉及项目档案
智链数科
本卡片仅为公开信息索引,不构成对任何主体或个人的指控、定性或投资建议。
查看「智链数科」完整档案 →

免责声明:本文为公开信息整理与引用,内容来自公开渠道,仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈,也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展,可通过联系我们反馈更正。

与本文相关的文章