前言
近日，十八数藏的藏友惊奇地发现，在百度搜索“十八数藏”，首页第一条竟然出现的是ibox的百度竞价广告！
 
广告清晰注明，发布时间为2022年12月，投放企业为海南链盒科技有限公司即ibox平台的隶属企业。
点击进入竞价广告页面，里面则是ibox平台拉新的广告。
 
这到底是怎么回事？Ibox和十八数藏合并了？一时间谣言四起。
“十八数藏没有和ibox合并，也不可能合并，这则广告我们不知情，对方更没有经过我们的允许。”有人咨询十八数藏平台客服，一位工作人员这样答复。
其实在其他行业，类似的做法已经不是新鲜事儿了。在互联网领域，这种做法叫“傍名牌”或者“搭便车”。具体说就是：B企业发现A企业在业内影响力大，于是悄悄在百度以A企业的企业名称或产品名称作为竞价词，做百度竞价广告，这样可以让网络用户在搜索和A企业相关内容时被误导，稀里糊涂进行网页点击，从而让B企业从中受益。
这是百度竞价广告的顽疾，也屡屡被法院系统判决认定构成违法。2022年4月12日，最高法发布民法典颁布后九起涉及人格权司法保护的典型民事案例，其中即包含一起涉及“傍名牌”行为的网络竞价排名侵害名称权案件。
只是在数字藏品行业，这种做法还是头一遭。多家数藏企业表示，投放这种广告，不但有“窃取”同行流量之嫌，更是会被对方秒速发现，面子上也太难堪，况且还涉嫌违法，所以不会采取这种方式去获取新用户。
Ibox平台出于何种考虑，不惜采用违法手段也要拼命拉新，目前尚不得而知，但法律人士表示，这种做法明显违法，司法实践中多年来存在大量判例，是法官有共识的互联网领域典型违法事项之一。
根据《反不正当竞争法》第6条第2项规定，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
最高法院裁判文书网上，2020年以来，类似案例已经有178件经过法院审判。除（2022）鲁民终202号判决——安徽耕牛餐饮管理有限公司、黄文先等不正当竞争纠纷案因原告取证不当败诉外，其余案件中原告全部胜诉，法院判决被告停止侵权，并依据《反不正当竞争法》第17条判令被告应赔偿原告经济损失。
其中较为典型的是浙江省温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民初629号判决书。秦皇岛某公司通过设置百度搜索关键词的方式，将搜索浙江某食品公司“一鸣真鲜奶吧”关键词的相关公众引流至名为“一鸣鲜奶吧加盟多少钱”的链接，并向被引流的相关公众推广自家的同类项目，就项目与80余个主体签订《服务合同书》，收取管理培训费和运营指导费，并向每个主体收取4.98万元至22万元不等的加盟费。
法院经审理认为，秦皇岛公司的行为客观上减少了原本属于浙江公司的商业机会，并采用了明显带有指向性、对比性的宣传方式，构成不正当竞争，最终判令被告停止侵权并赔偿205万元。
据了解，实践中一些人为了达成广告合作，会忽悠甲方称只要推广链接底部标注了“广告”，而且页面上明确写了“ibox”，让所有人一眼就能看出来和“十八数藏”无关，就不算故意制造混淆、不构成不正当竞争了。
对此，律师表示，ibox通过设置关键词投放百度广告的方式，将搜索“十八数藏”关键词的相关公众引流至名为“iBox”的链接，从而吸引对数字藏品感兴趣的用户，以增加自身商业机会，该行为客观上减少了原本属于海南树链的商业机会，明显已经构成不正当竞争。
律师表示，面对类似侵权，原告除可以提起民事诉讼外，还可以根据《反不正当竞争法》 第18条规定，要求监督检查部门责令侵权方停止违法行为，并对侵权方作出罚款处罚，情节严重的可吊销营业执照。
对于这次发生在数藏行业的新鲜事，两家公司最终有何动作，公众拭目以待。
备用微信sq145622
转载请注明：资金盘曝光网 » 百度搜‘十八数藏’首页第一条是ibox广告，数藏行业也不好过，争抢流量‘傍名牌’！
风险提示风险评分 36 分 · 风险偏高
风险评分 36 分（起步分 50 分，再扣 14 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「收益口径查不到 / 无法换算」定档。
- 起步分 50 分｜收益口径查不到 / 无法换算未收录既查不到可换算的日化收益，也没有「保本 / 稳赚 / 无风险」这类承诺话术。但「能被本站收录」本身就说明全网已有人在预警、公开发文曝光过它，绝对是有问题的 → 起步分 50 分（已经贴着「风险偏高」的边缘），再按缺项继续往下扣，普遍会落到「风险偏高」或更低
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「十八数藏」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，十八数藏 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「十八数藏」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「十八数藏」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「十八数藏」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「十八数藏」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。