特别说明
我们是币圈十三姨！（公众号）
我们是黑猫猫财经！（中文类媒体矩阵）
我们是白猫猫财经！（英文类媒体矩阵）
我们是币圈最大的八卦自媒体！拥有海内外数30+区块链媒体专栏，月均阅读量近前万。
某平台后台真实数据
在这里你可以获得获得币圈第一手资讯，亦可以获得投资人维权曝光、项目方合作宣发孵化包装等支持！
币圈佟掌柜听说huo币要换CEO，来了一个老板娘，听说这位老板娘还是一个狠人。
佟掌柜在这里整理了一些瓜，还请各位读者一起快乐吃瓜。
之前Ciara是因为老鼠仓被李林开掉的上币负责人，之前劣迹斑斑。
根据其人力资源部发布的消息称，上币原来的中心负责人是孙夕焱-Ciara在岗期间，有以下违纪行为——利用信息不对称传播误导信息，不服从公司社交PR管理机制，屡次利用公司资源打造个人IP，在取消资产中心负责人职务后，仍然利用其负责人身份对外参加活动，在岗期间发生岗位失职，资产上线存在违规行为。
但是据悉现在huo币的现任CEO已经离职了，在最后的交接期，回到huo币掌权！（电视剧都不敢这么演！）
之前被辞退，现在又回huo币掌权，这个女人指定有点东西，到底是何方神圣呢？
据称这位乐乐，很有姿色，最厉害的就是手腕和睡大佬的本事，睡觉捞钱两不误。
上海的zxx（帮z）、了得yxx搞了很多项目上huo币，开盘就割韭菜，包括huo币清退大陆用户前最后几个月的垃圾项目都是她弄的。
这位利用上海帮的资源和白手套做假kyc骗huo币的内审和风控，上币赚了好几个亿，在上海和新加坡都买了豪宅，还有大佬其宾利车和一屋子爱马仕，看来果然非同凡响。
这位姐妹也是一位非常心狠的女人，在睡大佬之前，在国内交往了一个有夫之妇，逼着人家妻子把孩子流掉并且离婚，离婚之后又嫌这位有妇之夫没钱另攀高枝（这哥们信G，很多老huo币都知道）。
之前在huo币和李林搞暧昧打着李林的旗号为自己做事，也亏得李林是个“妻管严”，手段强硬才没有让她得逞。
去新加坡之后，又和号称华人首富的币圈大佬在公海游艇上睡过，当时还惊动了新加坡jing方搞得人尽皆知，当时带着孩子的何三还大闹了一场。（本消息未经得到证实，与本掌柜无关！）
重头戏来了，这位现在还是孙割的情人之一，看样子huo币未来也是夫妻店的模式，一场大戏看来即将上演。
这个姐妹如此受到币圈大佬追捧，佟掌柜也是很好奇究竟是什么天姿国色，以至于如此多男人拜倒在其石榴裙下！？
可能照片没有拍出她的风情，实在是没有想象中具有吸引力！
如果是真的，币圈大佬的审美属实是一般，也是有点饥不择食，原配离得也挺好，带着孩子过自己的好日子得了！
吃瓜吃到这，huo币属实是令人失望，孙割也是属实没有格局了。
很多韭菜表示钱没有挣到，瓜吃了不少，佟掌柜表示那还不快跑，等着当下一茬韭菜帮忙推一把屁股吗？
都说币圈的女人是最有手段的！也是竞争最激烈的！
前段时间佟掌柜自己进了一个纯捞女的社群，结果发现中文币圈顶级女KOL也在里面，感慨大家都很想从web3.0男人身上搞钱，这群人可真上进啊。
纯捞女这个说法也挺耐人寻味的，难道捞女还是不纯的。有些人对捞女深恶痛绝，认为这些人搔首弄姿，都是一些臭鱼烂虾，拉黑完事。这些人可能曾经被捞过，有位大哥在爆仓的时候还被捞了也是很惨。
但是说句实话，捞都是降维打击，被捞的可能都是地主家的傻儿子。
币圈佟掌柜在币圈混迹多年，多少也是个有头有脸的人物，其实在web3.0的世界里面，很多男士KOL都会有一个福利姬推特KOL，从账户上看到的很多女KOL实际上是男人，只有男的更懂男的。属实是男的是男的，女的也是男的，在账户背后安难能辨其是雌雄。
Web3.0的男人可以分为三种：
1.每天嫩模会所项目方，画饼的神，不可能让他们挣到钱
2.没钱的屌丝builder，基本对女性群体没有兴趣
3.用户（韭菜）只想白嫖撸空投。因此，在web3里面能挣到钱的怎么可能被捞，大多数估计都太穷了没有机会被捞。
在web3的世界里面我们要防黑客，诈骗链接、防止被项目方通过PUA反撸、NFT被盗等，重点还要防止美女告我们的钱，除了钱没有防护到位，可能还把肾搞虚了，所以web3家人们要保护好自己。！
其实喜欢有钱人并没有什么错，web3.0作为财富的聚集地，自然越来越多的人趋之若鹜想要加入，有人看不起群里面的人，可能群里面的人已经成为了富婆，有人将其成为职业交易媛。之前出现各种“媛”层出不穷，没想到现在币圈也流行这一套，说明币圈已经出圈走进人们的生活，外围圈转型过来的也有好几个。
web3的男性也亟需被捞，男人也想从男人身上搞钱，谁也别看不起谁！
在币圈谁也别装清纯！
不然就是和我一个下场，被币圈大佬骂的狗血喷头！
只做纯原创、有态度、更好玩的八卦公众号
广告合作及项目方维权，不满意不收费！
10W＋币圈精准用户、1000+项目方微信群、全网30+币圈专栏
避免错过公众号消息，您还可以置顶公众号。您的鼓励和支持是我们更新的动力
转载请注明：资金盘曝光网 » 就这？币圈头牌孙宇晨的新女友就这？
风险提示风险评分 31 分 · 风险偏高
风险评分 31 分（起步分 50 分，再扣 19 分；分数越低越危险，扣成负数也照算），起步分已按「收益口径查不到 / 无法换算」定档。
- 起步分 50 分｜收益口径查不到 / 无法换算未收录既查不到可换算的日化收益，也没有「保本 / 稳赚 / 无风险」这类承诺话术。但「能被本站收录」本身就说明全网已有人在预警、公开发文曝光过它，绝对是有问题的 → 起步分 50 分（已经贴着「风险偏高」的边缘），再按缺项继续往下扣，普遍会落到「风险偏高」或更低
- -5 分｜没有实体办公地址未收录档案里查不到实体办公地址（连人都找不到）
- -5 分｜用虚拟币收款交易虚拟币收款方式含虚拟币 / USDT / BTC / ETH 等
- -2 分｜没有任何证书未收录查不到牌照、备案、资质类记录
- -5 分｜没有公信力背景未收录查不到监管、协会、主流机构背书
- -2 分｜其他可核验资质缺失未收录合同、审计、资金存管、实际经营主体均未收录
只要出现「承诺无风险日收益」这一条，就别信、别投、别拉人（日化 0.1% 就已经等于年化 44%，正规投资给不出来）。上面这份评分不是给项目发合格证，是给你一条"能不能信"的底线：分数越低，越说明它连最基本的核对都过不了。本站不替任何项目下结论，但宁可把可疑的当可疑，也不要拿真金白银去试。
评分工具：把它承诺的收益填进来
按上面的口径，先按收益取起步分（日收益越高、起步分越低）；再按档案缺项往下扣。这里只算起步分，缺项扣分请对照上面的档案清单。
「孙宇晨」的完整档案清单（收录了什么、还缺什么）与扣分口径，都写在档案页里。查看该项目的完整档案清单 →
如果你已经在里面7 条可执行步骤
下面这些不针对任何具体项目，是把公开反诈资料里反复出现的处置步骤整理成一份可以照着做的清单。
- 先停止追加投入。不要再为了「摊低成本」或「回本」加钱，也不要再开通新额度、新账户。
- 先试一次小额提现。用最小金额走完整流程，把成功还是失败、等了多久、客服怎么回复，原样记录下来。
- 一次性把证据存全。转账记录、充值提现截图、收益页面、群聊话术、推广链接与推荐人信息，按时间排序导出到本地——不要只留在手机里。
- 不要再拉人进来。为了回本去发展下线，可能让自己从受害人变成链条的一环。这是这类结构里最需要避免的一步。
- 「再交一笔钱就能解冻 / 提现 / 升级」是二次收割。税费、保证金、解冻费、验证金、通道费，一律不要再付。
- 走官方举报与报警渠道。110 报警（保留受案回执）、国家反诈中心 App、12321 网络不良信息举报；涉及交易所转账的可同时联系平台风控。
- 在被移出群之前先存证。先导出聊天记录与成员列表，再去沟通或质疑，避免记录随账号一起消失。
本站只做公开信息索引，不提供法律意见、不对任何项目作定性。具体处置请以公安机关、监管部门与专业法律意见为准。
什么会改变我们的判断本站记录可被推翻
档案里的收录不是结论，孙宇晨 也一样。下面任意一条若能公开查验，我们会据实修正或撤下相应记录：
- 资金由独立第三方托管，且托管方、账户主体、审计报告都能公开查到；
- 收益口径有可查验的法律文件（合同、兑付凭证、持牌机构的发行文件），而不是只出现在群聊或短视频里；
- 提现长期稳定且不依赖新增资金——即停掉一切新加入者之后，既有用户仍能按约定拿到钱；
- 经营主体与监管备案可核验：能在对应监管机构官网查到牌照编号与业务范围。
反过来，「官网精美」「有白皮书」「很多人在做」「已经运行很久」都不构成上面任何一条——这些恰好也是最容易被复制的部分。
大白话三句
- 投资不可能「稳赚」。一旦「保本」和「高收益」同时出现，这本身就是异常信号。
- 正规投资从不按「天」承诺收益。只要出现日化百分比，无论多小，都值得停下来算一遍年化。
- 如果一个模式必须靠不断有人新加入，才能给老用户付钱，那它就不是投资，是接盘。
常见提问4 问
「孙宇晨」是骗局吗？
本站不对任何项目做法律定性（定性属于监管与司法机关），但有一条尺子谁都能自己量：收益超过银行年化收益的 3 倍，就要非常警惕；年化收益超过 40%、还宣称无风险，99% 就是骗局了。结论请以监管机构、司法机关的公开信息为准。
被「孙宇晨」骗了怎么办？
止损，不要再追加资金，赶紧提现。如果大额资金被骗，保存好所有资料和上级联系方式、出入金证据，赶快报警！
「孙宇晨」宣称的非常厉害，是假的吗？
不宣称这些噱头，你们会信吗？这些是表面，本质就是看中了你的本金。
有人在「孙宇晨」赚了好多钱，怎么可能骗人呢？怎么不骗他？
资金盘的一个盘子有几百到上万人，大的有几十万，不立几个赚钱样本出来，怎么吸引更多韭菜？万分之一，最后崩盘，这种也是拉人头，算传销罪，也要进去的。
免责声明：本文为公开信息整理与引用，内容来自公开渠道，仅作事实性归档。收录不等于认定该主体违法或构成欺诈，也不构成任何投资建议。若信息有误或有新进展，可通过联系我们反馈更正。